메가 슬롯 IIF, 바젤 메가 슬롯 G-SIB 윈도우 드레싱 협의에 응답

국제 금융 연구소(IIF)는 GFMA 및 ISDA와 함께 위원회가 G-SIB 평가 프레임워크에 대한 접근 방식을 개선하는 데 도움이 되도록 글로벌 시스템적으로 중요한 은행(G-SIB) 개정 평가 프레임워크에 대한 바젤 은행 감독 위원회(BCBS) 협의에 대한 답변을 제출했습니다.

답변에서 우리는 글로벌 규정 준수를 지원하기 위해 BCBS 최소 표준 개념을 기반으로 개정된 G-SIB 평가 프레임워크를 개발하는 것이 중요하다는 점을 강조합니다. 또한 BCBS 정책 프로세스가 완료된 후 관할권에서 평균화에 대한 접근 방식을 마무리하는 것이 중요합니다. 우리는 BCBS 협의의 초점이 인지된 쇼윈도드레싱 행동에 관한 것임을 알고 있지만, 우리는 제안이 그러한 행동에 대한 강력한 증거에 기초하고 있다고 믿지 않습니다. 따라서 우리의 피드백은 회계연도 동안 더 높은 품질의 데이터를 달성하고 G-SIB 평가 프레임워크를 지원하기 위해 의도된 것이며, 의도된 쇼드레싱 행동에 초점을 맞추는 것이 아닙니다. 인식된 쇼윈도 복장 행동에 대한 우려와 관련하여, 우리는 그러한 인식된 행동뿐만 아니라 관련 요인, 실제 범위 및 그러한 관행의 근거를 효과적으로 식별하기 위해 추가 연구가 필요하다고 믿습니다. 또한 G-SIB 점수 계산의 상대적 특성으로 인해 사용된 지표가 전체 G-SIB 점수와 낮은 상관관계를 가지고 있다는 점을 고려할 때 G-SIB 점수를 공개할 가능성은 희박하다는 점을 강조합니다.

BCBS가 협의 문서에서 탐색하는 특정 평균 빈도 옵션과 관련하여 BCBS가 일일 또는 월간 평균 접근 방식을 피하는 것이 좋습니다. 대신, 업계가 이미 각 분기말(시점 가치)에 메가 슬롯 지표를 보고할 수 있다는 사실을 BCBS가 고려할 것을 권장합니다. 우리는 BCBS Working Paper 42에 제시된 분석이 분기별 데이터를 기반으로 한 것으로 알고 있습니다. 새로운 요건이 적용되는 은행의 범위와 관련하여 BCBS 협의 문서에 제시된 세 가지 옵션 중 하나를 선택하는 것이 더 높은 빈도 평균 요건의 잠재적 적용과 밀접하게 연결되어 있다는 것이 분명합니다. 마지막으로, 제안된 구현 일정에서 데이터 평균화 요구사항을 변경하려면 운영상의 변경이 필요하며, 이는 제안된 2026년 1월 1일 전환 시작일과 제안된 2027년 1월 1일 구현 기한을 충족하는 업계의 능력에 영향을 미칠 수 있다는 점에 유의합니다.