슬롯 사이트 추천 IIF/ISDA 기후 관련 금융 위험 슬롯 사이트 추천에 관한 BCBS 협의에 응답

3월 14일 목요일, 국제 금융 연구소(IIF)는 자문 문서 '기후 관련 금융 위험 슬롯 사이트 추천'에 대한 의견 요청에 대한 응답으로 바젤 은행 감독 위원회(BCBS)에 의견 편지를 제출했습니다. 국제 스왑 및 파생상품 협회(ISDA)가 의견 편지에 공동 서명했습니다.

의견 편지에서 IIF와 ISDA는 BCBS가 제안된 슬롯 사이트 추천 표준이 Pillar 3 슬롯 사이트 추천의 기본 목표와 일치하는지 여부를 재평가하고 수정된 제안에 대한 향후 협의와 함께 이 평가에 대한 자세한 요약을 게시하도록 권장합니다. 전반적인 의견은 다음과 같이 요약될 수 있습니다.

• 협의에서 제안된 슬롯 사이트 추천는 원칙 3 슬롯 사이트 추천의 명시된 목표와 일치하지 않습니다.
• 제안된 Pillar 3 표준은 BCBS 2021 기후 원칙과 일치하지 않습니다. 중요한 새로운 Pillar 3 슬롯 사이트 추천 요구 사항을 부과하기 전에 BCBS는 이 슬롯 사이트 추천를 자본 적정성과 관련하여 전통적인 위험 유형의 동인으로 보는 방법을 명확히 해야 합니다.
• 또한 우리는 BCBS가 Pillar 3 건전성 목표의 맥락에서 시장 참가자에게 슬롯 사이트 추천하는 데 적합한 정보와 감독 목적을 달성하는 데에만 유용한 정보를 신중하게 고려할 것을 권장합니다.
• 제안된 정량적 슬롯 사이트 추천 요구 사항은 Pillar 3 목표와 관련이 없으며 은행의 규제 자본 및 위험 노출과 관련된 주요 정보를 제공하지 않으며 기후 슬롯 사이트 추천을 위험 동인이 아닌 독립형 위험 유형으로 취급합니다. 전환 위험의 경우, 제안은 주로 재정 지원 및 촉진된 배출 슬롯 사이트 추천에 달려 있습니다. 그러나 총 포트폴리오[1] 수준의 재정 지원 및 촉진 배출 지표는 은행에 대한 전환 위험[1]으로 인한 금융 위험을 직접 측정하는 것이 아닙니다. 
• IIF 회원은 제안된 특정 요소가 은행의 자본 적절성 및 위험 노출과 관련하여 시장 규율에 어떻게 유용할 것인지 명확하지 않기 때문에 기둥 3의 맥락에서 제안된 세부 질적 슬롯 사이트 추천, 특히 은행의 기후 전략과 관련된 슬롯 사이트 추천를 발견했습니다.
• 더 광범위하게 BCBS는 Pillar 3 맥락에서 기업 슬롯 사이트 추천 요구 사항을 중복하려고 해서는 안 됩니다.
• 제안된 슬롯 사이트 추천는 데이터 가용성 및 품질과 관련된 지속적인 문제, 다양한 방법론적 접근 방식, 프록시 및 추정치의 광범위한 사용을 고려할 때 Pillar 3에 대한 BCBS의 비교 가능성 목표를 달성하지 못할 것입니다.
• 마지막으로 IIF 회원은 전 세계의 감독자들이 이러한 표준에 포함된 국가 재량권을 고려하여 최종 BCBS Pillar 3 테이블 및 템플릿을 조정하기를 바랍니다. 

의견 편지에는 BCBS가 제안한 슬롯 사이트 추천 테이블 및 템플릿에 대한 자세한 피드백이 포함되어 있습니다.