워싱턴 D.C., 2016년 9월 15일 - 금융 산업은 성장과 일자리 창출을 촉진하는 금융을 제공하면서 세계 경제에서 필수적인 역할을 합니다. 금융위기 이후 8년 동안 업계는 변화했습니다. 전 세계적으로 은행은 1조 달러 이상의 추가 자본을 조달하고 유동성을 늘리며 레버리지를 줄였습니다. 의심할 여지 없이 시스템은 그 어느 때보다 더 안전하고 건전하며 강력합니다. 이제 우리는 은행과 기타 금융 기관이 성장과 일자리 창출을 촉진하는 역할을 계속 수행하도록 하는 데 초점을 맞춰야 합니다.'
- 전 세계적으로 온라인 슬롯은 Tier 1 자본에서 1조 달러 이상을 조달하여 보다 안전한 대출을 제공하고 스트레스 상황에 대비할 수 있게 되었습니다.
- 현재 온라인 슬롯의 유동성은 위기 당시보다 3배 더 높습니다.
' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' 미국 온라인 슬롯 부문 레버리지는 2008년 10.3배에서 2016년 9.3배로 감소했습니다.
' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' 유로 지역 온라인 슬롯은 2008년 18배에서 2016년 13배로 감소했습니다.
- 연준 의장 Janet Yellen이 설명한 바와 같이 이러한 실질적인 개선은 "저는 회사 규모와 시스템 중요성에 따라 조정된 자본 및 유동성 요구 사항에 대한 강화가 미국 온라인 슬롯 시스템의 안전성과 건전성에 엄청난 변화를 가져왔다고 믿습니다. 대형 은행 조직의 자본량은 본질적으로 위기 이전보다 두 배로 늘어났으며, 자본의 질도 훨씬 더 높아졌습니다."'(자넷 옐렌,' 미국 상원 온라인 슬롯위원회, 증언, 6/21/16)
- 대형 은행은 더 이상 성장하지 않습니다. 실제로 미국 최대 기관 중 3곳은 규모가 더 작았고 나머지 3곳은 온라인 슬롯 시스템 안정화 노력의 일환으로 정부가 강제 인수한 결과 위기 기간 동안 규모가 더 커졌습니다.
' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' 사실 글로벌 온라인 슬롯 업계의 '다양한 규모 등급'은 안정성 향상의 핵심 측면입니다. Lael Brainard 연준 총재에 따르면, "우리 모두가 동의할 수 있는 한 가지는 다양한 규모, 다양한 비즈니스 모델을 추구하는 수많은 은행 조직의 결과로 더욱 탄력적이고 역동적인 온라인 슬롯 시스템을 갖게 되었다는 것입니다. 실제로 이러한 다양성은 미국 시스템의 특징 중 하나이며, 이는 다른 많은 선진국과 구별됩니다."(라엘 브레이너드,"5시 도드-프랭크: 실패하기에는 너무 큰 진전 평가,"연방준비온라인 슬롯, 2015년 7월 9일)
- Glass-Steagall의 폐지는 온라인 슬롯 위기를 초래하지 않았으며 많은 사람들이 광고하는 것처럼 법을 복원해도 시스템이 더 안정되지 않을 것입니다.'
' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' 전 브루킹스 전문가 Doug Elliot에 따르면,"결합된 그룹은 두 사업을 함께 함으로써 다각화 효과로부터 이익을 얻습니다. 일반적으로 어려운 시기에 한쪽이 다른 쪽보다 더 나은 성과를 거두므로 실패 위험이 줄어듭니다. 이번 위기를 통해 투자 온라인 슬롯의 실패가 상업 온라인 슬롯의 실패만큼 경제에 치명적일 수 있다는 사실이 입증되었기 때문에 양쪽 모두를 보호하기 위한 다각화에는 분명한 가치가 있습니다. 이것이 순수한 초점을 가진 회사에서 큰 실패가 발생한 주된 이유입니다."(더그 엘리엇,"' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' 온라인 슬롯 정책에 대한 정치적 신화는 나쁜 정책을 낳습니다,"브루킹스, 2015년 3월 24일)'
' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' Tarullo 연준 총재가 언급한 바와 같이,"Glass-Steagall이 시행되었더라도 위기의 중심에 있는 많은 기업은 본질적으로 변하지 않았을 것입니다."(Daniel K. Tarullo 주지사,브루킹스 연구소 회의에서의 발언,워싱턴 D.C.,12/4/12)
' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' '그리고 전 연방준비온라인 슬롯 의장인 벤 버냉키에 의해,"저는 정말 어리둥절합니다. 위기 상황을 보면, 문제가 있었던 모든 회사를 보면 상업 온라인 슬롯은 대출을 하면서 돈을 잃었고, 투자 온라인 슬롯은 증권 시장에서 돈을 잃었고 Glass Steagall은 그것과 전혀 관련이 없었기 때문입니다. GS가 한 유일한 일은 온라인 슬롯이 투자 온라인 슬롯 중 일부를 인수하는 것을 막았을 것이고 실제로는 불안정했을 것입니다."(벤 버냉키,"우리는 더 안전합니까? 위기 이후 온라인 슬롯 시스템을 살펴보겠습니다."브루킹스 연구소, 11/17/15)
- 이제 심각한 재정 문제가 발생할 경우 규제 당국이 온라인 슬롯을 폐쇄하거나 필요에 따라 재편성할 수 있는 해결 로드맵이 마련되어 있습니다.'
' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' 실제로 대서양 양쪽의 해결을 담당하는 규제 기관에서는 모든 대형 온라인 슬롯 실패가 오늘날 도구를 사용하여 해결될 수 있다고 선언했습니다.
' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' FDIC 책임자 Martin Gruenberg의 말에 따르면,"내 생각에는 오늘날 우리는 미국의 시스템적으로 중요한 온라인 슬롯 기관이 심각한 어려움을 겪을 경우 파산이나 공공 질서 청산 당국에 따라 질서 있는 방식으로 해결될 시점에 와 있습니다."(마틴 J. 그루엔버그,"2016년 4월 21일 네덜란드 암스테르담에서 열린 Eurofi 고위급 세미나 2016에 대한 발언)
- 우리는 TLAC의 도입을 통해 납세자에게 손실을 입히지 않고 재정적 스트레스와 실패를 견딜 수 있는 온라인 슬롯의 능력을 더욱 향상시키는 것을 보았습니다.
' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' 마크 카니 영국 온라인 슬롯 총재는 TLAC 법령을 호출합니다."대마불사를 끝내기 위한 필수 요소".(맷 클린치,"글로벌 온라인 슬롯은 '대마불사' 규칙을 받습니다,"'CNBC, 11/9/15)
- 2016년 Dodd-Frank 의무 스트레스 테스트는 미국의 모든 대형 은행이 경기 침체를 극복하고 여전히 적절한 온라인 슬롯 완충 장치를 유지할 수 있음을 입증했습니다.
- 올해 연례 스트레스 테스트 이후 연준 관리들은 또한 미국 온라인 슬롯들이 영국의 유럽 연합 탈퇴와 같은 사건을 견딜 수 있을 것이라고 제안했습니다.
- 이미 적절하게 실질적인 자본 규칙에 추가로 실행 불가능한 규제를 부과하면 온라인 슬롯의 대출 능력이 더욱 제한될 것이며 이는 더 나은 미래를 위해 자금 조달을 원하는 미국인에게 영향을 미칠 수 있습니다.