슬롯 나라 빠른 결제 시스템에 대한 CPMI에 IIF 제출 슬롯 나라 및 감독

IIF는 국경을 넘어 빠른 지불 시스템을 연결하는 것에 대한 CPMI (Committe and Market Infrastructure)의 임시 보고서 및 상담에 응답했습니다. 슬롯 나라 및 감독에 대한 고려 사항

IIF는 G20 로드맵의 목표를 지속적으로 지원하고 광범위한 지불 프로그램을 강화하고 광범위한 지불 프로그램을 지원하고 G20의 속도를 높이기 위해 빠른 지불 시스템 (FPS)의 상호 작용 및 감독에 대한 저급 문제를 뒷받침하는 고급 문제를 지원하는 고려 사항을 개발하려는 CPMI의 노력을 환영합니다. 국경 간 지불.

IIF와 그 구성원은 FPS 인터 링크 주변의 슬롯 나라 및 감독 계약에 집중해야 할 필요성에 동의합니다. 특히 그러한 계약은 구현에 앞서 개정하고 교정하는 데 상당한 시간이 걸릴 수 있기 때문입니다..

또한 CPMI가 제시 한 고려 사항을 광범위하게 뒷받침하고 특히 지배 구조 계약에 슬롯 나라 이해 관계자 참여 및 상담의 중요성에 슬롯 나라 임시 보고서의 인정을 환영합니다..

우리는이 제출 기관의 상담 질문에 슬롯 나라 응답을 설정했습니다. 핵심 사항은 다음과 같습니다.

• IIF와 그 구성원은 일반적으로 슬롯 나라의 작업 정의가 적절하다고 생각합니다. 회원의 관점에서 볼 때, 강조해야 할 슬롯 나라 및 슬롯 나라 계약의 주요 측면은 포용성과 중립성입니다.
• 인터 링크 배열을위한 슬롯 나라 계약의 기존 감독 프레임 워크 및/또는 배열을 활용할 수있는 범위가있을 수 있지만, 많은 경우에, 상호 연락 자체에 대한“처음부터 시작”하고 적합한 통지 통지 준비를 설계해야합니다. 
• FPS 슬롯 나라 계약은 시간이 지남에 따라 발전 할 것이며 일부 고려 사항은 처음에는 더 두드러지고 다른 고려 사항은 평소와 같이 비즈니스 중에 더 두드러집니다. 상호 연결 배열의 효율적인 개발을 지원하기 위해 해결해야 할 순서를 시퀀싱하는 것이 도움이 될 것입니다. 
• FPS 상호 연결을 고려하는 관할권들 사이에서 호환 가능한 전략적 및 경제 정책 우선 순위가 바람직하지만, 교차 조건 또는 인터 링크 배열의 존재에 필요한 진행 조건으로 간주되어서는 안됩니다. 
• 상업적 생존 가능성을 가진 비즈니스 사례에 슬롯 나라 중요한 요구를 포함하여 비즈니스/기술 요소를 포함하여 연결된 시스템의 생성에 동기를 부여 할 수있는 다른 중요한 동인이 있습니다.
• 상호 연결 계약은 상호 운용성과 혁신을 주도하기위한 표준 기반 접근 방식의 혜택을받습니다. 이를 통해 다양한 결제 서비스 제공 업체가 시간이 지남에 따라 시스템에 액세스 할 수 있습니다. 
• 공공 부문과 민간 부문의 역할 사이의 흐릿한 경계를 피하기 위해주의를 기울여야합니다. 출발점은 계약을 거주하는 관할권이 FPSS의 슬롯 나라자가 상호 연결되는 것보다는 슬롯 나라을 가져야한다는 것입니다. 
• 일반적으로 CPMI는 지침을 통해 합리적인 상업적 선택을 압류하지 않아야합니다.
• 일반적으로, 다중 계층 간 인터링 준비 가능성은 열려 있어야하며 슬롯 나라 및 감독 계약에 관한 설계 선택에 정보를 제공해야합니다. 

마지막으로, 우리는 FPS 인터 링크가 항상 최고의 국경 간 지불 솔루션이 아니며 모든 복도를 향상시키지 않을 수 있음을 관찰합니다. 사용 사례 및 컨텍스트 문제. FPS 상호 연결 이외의 다른 솔루션은 지속적으로 고려되어야합니다 (CPMI의 2022 보고서에 언급)