12 월 1 일, IIF와 GFMA는 공동으로 두 개의 협의 무료 슬롯서 FSB에 서한을 공동으로 제출했습니다.해상도의 무료 슬롯 간 인식및 onG-SIFI가 체계적인 존재가있는 CMG에 표시되지 않은 관할권의 호스트 당국과의 협력 및 정보 공유에 무료 슬롯 지침.
'
해상도의 무료 슬롯 간 인식
첫 번째 컨설팅 문서는 국경 간 해결의 법적 확실성을 향상시키기 위해 정책 조치 및 지침 패키지를 제안합니다. 여기에는 법정 국경 간 인정 프레임 워크에서 관할권이 고려해야 할 일련의 요소가 포함되어 있으며, 외국 법에 따른 부채 상품의 재무 계약 및 보석 조항에 대한 조기 종료 권리에 대한 계약에 대한 계약 접근법의 지침
협회는 '계약 조치가 정서적이고 질서있는 국경 간 해결을 보장하기 위해 실행 가능한 중간 솔루션을 제공 할 수 있다는 점을 고려하면 상담 문서를지지합니다. 업계는 컨설팅 문서에서 예상되는대로 임시 체류 및 보석금과 관련하여 계약 솔루션의 빠른 구현에 전념하고 있습니다. ' 협회는 해결에서 일관된 국경 간 결과의 목표를 얻기 위해 모든 적절한 수단을 사용하는 것을지지하지만, 관련 절차의 국경 간 인식에 대한 강력한 선호도는 해상도에서 회사 전체에서 일관된 결과를 얻기 위해 (문서에서 정의 된대로) 국내지지 측정에 의존하기보다는 해상도의 회사 전체에서 일관된 결과를 얻는 데 강력한 선호가 있습니다. 국경 간 회사. ' 가능한 경우 법정 솔루션에 대한 일반적인 선호도가 있지만 계약 솔루션의 건설적인 역할에 대한 수용.
추가로 의견 서한에서,이 협회는 FSB가 추가 규제의 광범위하고 조기 채택에 중점을 둔 공동 프로그램을 채택하고 필요한 경우 법정 조치를 취하고 필요한 조항을 촉진하는 데 더 강력하게 입력 할 것을 촉구합니다. 이 서한은 또한 FSB가 협의 문서에서 국경 간 협력 계약 및 위기 관리 그룹 (CMG)의 역할에 더 많은 스트레스를 준다고 제안합니다. ' CMGS는 CoAG를 사용하여 주요 속성과 상담 문서에 명시된 협력 목표를 충족시킬 수 있습니다.
'
G-SiFi가 체계적인 존재가있는 CMG에 표시되지 않은 관할권의 호스트 당국과의 협력 및 무료 슬롯 공유
두 번째 컨설팅 무료 슬롯는 (i) 관할 구역에서 국내에서 체계적으로 존재하지만 FSB의 CMG에 대표되지 않는 G-SIFI를 호스트하는 관할권 식별에 대한 지침을 제안합니다. G-Sifi 그룹의 재료 엔티티 및 (iii) 두 관할 구역 그룹간에 공유 할 정보 유형.
협회는 컨설팅 무료 슬롯를 일반적으로 도움이되는 것을 고려하고 비 CMG 당국의 적절한 포함을 보장하기 위해 FSB의 이니셔티브를 환영합니다..
협회는 BCBS D-SIB 원칙을 사용하여 그러한 관할 구역을 식별하는 제안을지지하며, 제안 된 원칙이 TLAC에 대한 다른 무료 슬롯의 제안에 따른 "해상도 엔티티"및 "재료 엔티티"와 관련된 일부 예약. 또한이 협회는 "재료 엔터티"에 대한 그룹 계획을 준수하는 호스트 국가에 대한 높은 기대치가 설정되어야한다고 지적했다 ( "해상도 엔티티"가 그룹 계획에 포함될 것이라고 가정 함)..
더 중요한 것은 기밀성이 상담 문서에 포함되지만 '정보는 필요하고 적절한 경우에만 관련 관할 구역과 공유해야합니다.' 특히, 복구 및 해결 계획의 세부 사항은 매우 민감하고 필요하고 적절한 경우를 제외하고는 완전히 공유해서는 안됩니다. ' 기업은 정보 제공을 거부 할 수 있어야합니다. 그렇다면 주택 또는 기타 호스트 관할 구역의 다른 적용 가능한 법률 또는 규정을 위반하는 경우 정보 제공을 거부 할 수 있어야합니다. 또한, 기업은 형질 전환 관할권의 현지 법률에 따라 기밀을 적절히 보호받을 수없는 경우 정보를 제공하기 위해 모든 요구 사항에 이의를 제기 할 권리가 있어야합니다..